- 1 :1:2010/03/06(土) 07:48:34 ID:onLZ6Pi3
- 全部、良血だっつーの。
ばか。
- 6 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 08:43:09 ID:onLZ6Pi3
- 血統は生産側のロジック。
馬券予想ではクソみたいなもん。
チラシの裏にでも書いて出直せ低学歴w
- 8 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 08:54:42 ID:J+M5eYQF
- >>6
完全同意。
もし血統による馬場・距離適性の差があるとしても、そんなものは
馬それぞれの個体差で簡単にひっくり返る程度の差でしかない。
- 12 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 08:58:24 ID:lV2nIqon
- 馬のことは馬に聞いてみないと分からない。
だから何を以て予想してもバカ。
すなわち、お金もないのに馬券買う奴はバカ。
- 17 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 09:22:22 ID:fjWrBMFD
- 今時、血統オンリーで予想する奴なんかいないだろ。いたら教えて欲しい。
予想ファクターの一つとしての血統は、十分に実用性がある。
- 21 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 09:36:56 ID:DCJ9/qnT
- 先週の道悪の中山記念とか去年の菊とか血統だけで買えるレース。
- 22 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 09:54:48 ID:J+M5eYQF
- >>21
今度その血統だけで当たるレースとやらを前もって教えてよwたのむよw
- 26 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 10:19:03 ID:B/uGYqAR
- >>21
まずそんなレース探すのが難しい
- 35 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 11:42:47 ID:jTa5qOdd
- >>21
ある程度キャリアのある馬だったら血統見なくても戦績でわかるよ
新馬とか未勝利、一気の条件変わりのときに参考にするくらい
- 38 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 15:13:48 ID:xiDqsCr8
- >>21
俺も最近だとその2レースは血統のおかげで的中したがそれ以外さっぱり
血統はあんまり気にしない方が良い気がする
あくまで俺の場合だけどさ
- 27 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 10:25:49 ID:ZZKQsJIR
- 血統は普通考慮に入れないが
ただ、外人の投資会社が何億稼いだか知らないが
血統を予想ファクターに入れていたと報道されていたが
それだとある程度は重要なんだろう。実績を挙げたんだからね。
- 27 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 10:25:49 ID:ZZKQsJIR
- 血統は普通考慮に入れないが
ただ、外人の投資会社が何億稼いだか知らないが
血統を予想ファクターに入れていたと報道されていたが
それだとある程度は重要なんだろう。実績を挙げたんだからね。
- 28 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 10:27:46 ID:GItq9Im1
- 短距離馬とか長距離馬というのは遺伝するみたいなんだけど
- 29 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 10:38:27 ID:J+M5eYQF
- >>28
たしかに短距離・長距離向き血統というのはあるかもしれないけど
それは競馬するほとんどの人がそれ程度の傾向は知ってるだろうし
馬券買う上では別段有利に働くことなさそうだが。
- 36 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 13:26:09 ID:1kUDByzF
- >>29
ストームキャット系の米馬だから芝はあんまりだがダートで強いだろう
といってカリズマティックやヘネシーとかを芝で買わなかったりするのに?
去年のフットステップインザサンド産駒なんかまず
誰それ?→欧州馬か、名前聞いたことないしイマイチだなw→猫系だしダートだろう→馬券から外す→プギャー
ってことが実際に実況板でもあったし
- 68 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 19:00:26 ID:LEnSBzk/
- 血統を予想ファクターの一つにするとか当然じゃね?
- 70 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 19:33:09 ID:5ieEmHsk
- 血統も予想の1つのファクター。これすらを否定する奴は、血統だけで予想する奴と変わらん。
血統完全無視は、有り得ない。
- 71 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 19:41:56 ID:MPRrSUPH
- 1つのファクターだけどメインにするファクターでもないな
戦績とかでその馬の能力を考えてから最後にオマケで血統を見る
あくまで補助的なものと思ってるよ
- 73 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 19:45:22 ID:mC/1MTPA
- 血統はオマケだな。
実績の方が重要なのは確か。
- 87 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 23:10:39 ID:zb9oS0xh
- 血統について調べたり勉強するのめんどい→血統なんて無意味!
ですねわかります
- 90 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 23:29:48 ID:1kUDByzF
- 血統を軽視する人でも
サンデーサイレンス産駒だから瞬発力が優れてる〜だとか
サンデーサイレンス系だから他系統よりレベル高い〜だとか
馬場が重くなったらヨーロピアン血統〜だとか
ダートはミスプロ〜だとか言う不思議
- 91 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 23:43:40 ID:hxc9JWRm
- 軽視してねーだろそれ
- 91 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 23:43:40 ID:hxc9JWRm
- 軽視してねーだろそれ
- 94 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/06(土) 23:55:19 ID:uGVE+9yU
- 血統の話が好きな奴はダビスタ好きとウイポ好きが多いと思うのは俺だけ?
- 98 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 00:26:54 ID:6pVaM4BU
- おまえらの馬鹿は親からの遺伝。
- 99 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 00:33:58 ID:lswOCwf6
- 血統はファクターの一つで終わる話なのにこの伸びときたら
- 107 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 01:31:24 ID:+6UsO0p5
- >>99
ダビスタ脳が頑張ってるんだ
- 106 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 01:31:11 ID:GahtNj7v
- 全部良血とか言ってるやつは白痴。
どれも良血ではない。
距離ごとに最適の血、コースごとの最適の血、馬場状態ごとに最適の血が
ある。
血統を理解できないということは、知能が低い証拠。
記憶もだめ、応用もだめ。
血統を理解して否定するのはよい。
理解しないで否定するのは白痴。
- 108 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 01:39:33 ID:SDdUSG/P
- 生産者には馬体見ただけでBMSがマルゼンスキーかトウショウボーイか見分ける人ざらにいるよ
血統でわかるのは毛色だけ言う奴頭おかしいだろ
動物なんだから心肺機能、骨格と筋肉と気性、走法全部に関係して当たり前だ
- 111 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 01:47:33 ID:4pdoas8H
- >>108
頭に血が上ってるようだが
親に似ているかどうか程度の話でしかないよなそれ
そこにプリンスキロやリボーのような大昔の馬の話を出してくるからオカルト扱いされるんだよ
それまで見分けられるならそいつは精神病院に入れた方がいいがw
血統理論でわかるのは今のところ毛色だけ、これ事実
よく読めよw
- 113 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 01:58:01 ID:lswOCwf6
- >>108
しかも筋肉とか骨格とかは確かに遺伝かもしれんけど、馬の取捨からしたら個々の馬の馬体がレース条件に適してるか否か、っていう問題で血統理論ではないな
- 117 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 02:10:27 ID:GahtNj7v
- >>111はキチガイ。
あと馬は見ても競争能力は分からない。
パドックは究極のオナニー。
武だって馬見たって何もわかるわけないと断言していた。
- 112 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 01:57:49 ID:wV7oh/gz
- 何戦か経験した馬だったら、その結果だけを参考にするけど
情報ゼロの新馬戦だとか初めての芝やダート
重馬場とかになるとどうしても血統を見て考えてしまうわ
- 116 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 02:04:10 ID:+6UsO0p5
- >>112
俺は調教とパドックしか参考にしないけどな
- 114 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 02:02:54 ID:g92rqGAQ
- 馬体みればよくね?
- 125 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 02:43:52 ID:n47fuYWN
- 乳牛でも犬でも競争鳩でも純血アラブでも、
血統がものを言う分野はみな血統表を使って配合研究してるよ。
で、ある特徴を出そうと苦心したり、あるいは逆に出さないように工夫している。
もちろんこれは世界中で広く行われていること。
たとえば海外の犬の配合解説サイト↓
http://members.tripod.com/marge_s_2/nonframes/inbreeding.htm
どの分野でも配合テクニックはおおむね一緒。遺伝の法則は種を越えて普遍的だから。
競走馬の血統を否定するなら、他分野も否定しなきゃならない。
世界中のあらゆるブリーダーまで否定しなきゃいけない。
それはかなり大変なことだと思うよ。
結論:血統をオカルト扱いするほうがオカルト。
- 126 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 02:52:27 ID:4pdoas8H
- 競走能力という繊細な物をつまらん理論で考えようとしてる連中は心底馬鹿だと思う
馬は機械でも薬品でもない
>>125
逆に競走馬のオカルト理論っぷりをさらけ出してるよなそれ
ところで血統をオカルト扱いしてる奴って、誰?
- 128 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 02:58:31 ID:n47fuYWN
- 海外のコミュニティでもID:4pdoas8Hみたいな無知丸出しの闖入者はたまに現れるわけ。
ひとしきり自説をまくしたてたあと、撃退されてすごすご帰って行く。
で、みんなに馬鹿にされる。
「あいつがアホなのは先祖代々アホだから。自分が身をもって遺伝の法則を証明してるのに遺伝を否定するなんて(笑)」みたいな。
- 132 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 03:04:39 ID:XjUQPrLc
- 競馬が「血のスポーツ」と言われるのを忘れたのか?w
- 136 :うまっちライス:2010/03/07(日) 03:14:21 ID:G319NMrL
- 血統否定派多過ぎだろ…俺血統主軸だけど今日の中山9、10と単勝一点だよ。
mixiやってる人は競馬予想アプリで多分3月一位になってるから月曜みて。
んで今の重い馬場だと日本血統は弱いわけさ。
じゃ何が強いとなると欧州血統。
ヨーロッパは芝が深く力のいる馬場=そこで活躍した馬は重いのが得意。
それはその子供にも遺伝する。
- 139 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 03:24:13 ID:4pdoas8H
- >>136
今は無き競馬板には、メイショウサムソンを欧州血統呼ばわりしているアホが一杯居たなぁ
10代以内が全て欧州産馬じゃないと欧州血統と呼びたくないよね
日本血統って高砂とかかね
- 149 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 05:51:20 ID:dya77iT5
- 血統予想(笑)
- 156 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/07(日) 13:31:50 ID:stFbC4Ik
- 競馬はブラッドスポーツ
ギャンブルは誰もやらない方法で
勝負するのが勝ちに繋がるわけでね
レースだってそう
外が伸びる馬場だからってみんなが外に周ったら
内が伸びなくても内がパッカリ開いて
内を突く騎手に展開が向く
勝負とはそういうもん
だから血統を馬鹿にするやつが多いければ多いほど
血統予想には妙味が出てくる
みんなが飛びつく理論に妙味は無い
これが大数の法則
- 170 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/08(月) 06:56:33 ID:FQz+M4k+
- その脚を作ったのは遺伝子で、遺伝子=血統だからね。
血統研究がめんどいからって血統を叩くのはアホの子。
「女なんてくだらねぇ」と言ってる童貞と一緒。
- 177 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/09(火) 00:29:56 ID:Q9h6V6SW
- 血統見るなら馬体も見ろよ
じゃなきゃ意味ない
- 195 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/09(火) 18:49:13 ID:sH4CTFED
- >>177は内容まともだけど、実際には馬体見てもよくわからんから、
馬体に影響与える血統を見て
①この血統はこういう馬体→②この馬体が向くコースや馬場状態は→③今回はプラスかマイナスか
って判断するんだろ
本来②→③で予想するはずだけど、その簡易版として①→③をやってる
- 194 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/09(火) 18:38:10 ID:Z2hOBsDJ
- 菊花賞みたいに血統は無視出来んようなレースもあるしのう。
いろんな人がいてもいいんじゃねーの、突っ込むのは自分のカネだしw
- 197 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/09(火) 19:06:29 ID:vhYMuKc2
- >>194
おおおっ!
お前のレスはまさに的確
菊花賞を上げるだけで血統厨と血統知らん白痴の悲哀が浮き彫りになるからな
象徴的なのはブルボンとライスシャワーだな
俺的にはライスは不世出のステイヤーなんだが、当時血統に狂ってた俺はブルボン蹴って世界中が馬鹿ばっかりに見えた
けどこの世界に入って、ライスのステイヤー特性は血統とかで簡単に片づけられんと思い知ったよ
ブルボンが2着に入った事がそのまんま血統オタへの強烈なアンチテーゼなんだが
断っとくが、重箱の隅をつついてブルボンには背景があったなんて、当時の俺みたいなくだらん言い訳は無ししにろよ
そんな事言い出したら距離適性とか全部虚しく聞こえるからな
しかし、春のクラッシックって罪だよな
血統を知らなきゃ面白さ10分の1だが、知ってても知らなくても勝率は一緒
何十年もやってる奴は経験則でいい加減気づいとるだろうが、それを否定したい血統厨の感情の動きも理解できわけじゃない
悪い事言わないから、お前ら1回血統にハマってみろ
競馬が10倍面白くなる
ついでに丁度いいとこで馬券検討の材料から外せ
馬券が1.5倍取れるようになる
ああ、酒が旨い
菊花賞最高!
キタノミヤさん最高
おい吉田、お前の事は尊敬しとるけど、ファンをミスリードする最近の言動には一言苦言を呈しておく
- 214 :こんな名無しでは、どうしようもないよ。:2010/03/11(木) 01:18:27 ID:PHj65ndG
- 無駄な長文は気違いの証











コメントする